古董鉴定估价交易骗局,收藏界的骗局有哪些?
收藏界的骗局,其方式和做法可谓“层出不穷”,一种骗局出来之后,无疑不久便会识破,一旦老的套路不灵了,造假售假者便会“寻摸新的欺骗之道”。
因此说,收藏界的骗局,会永远跟随着时代进步!
截至目前没有出现过的我们没办法预测,但是一些历史上出现过的“大框架”,我们每一个收藏参与者则可以通过“学假而知防”。
下面就从本人的知识范围内,简单说一下市场上出现最为频繁的几种类型,在已经出现过的做假案例中,做一下总结吧。
1、年代作假都知道收藏品“时间造就空间”的价值属性,因此,将藏品的年代“泡制”得更久远,是自古以来造假者必用手段之一。
具体做法相关的有:
做旧通过烟熏、染色、浸泡、涂染等方式,将某种藏品进行“仿岁月陈旧化”处理,以从外观上达到“老货”的特征。
比如你网上搜索一下,便可找到为数不少的“材质做旧方法”:
1000多万条,是不是很有点意思。
土浸造色通过深埋土里、植入动物体内等方法,将一些材质快速制造出所需要的效果。
瓷器、玉器等种类藏品,在这方面被利用得最多。
腐蚀通过强酸碱化学腐蚀得方法,来泡制一些自然随意生成的年代效果,来给需要做假的藏品营造一种老货的气氛。
金属材质藏品身上,这种造假被利用较多。
2、材质作假
以次充好、张冠李戴、以假乱真,是此类造假共同的特征,利用一些低廉价格的材质去模仿高档材质来制造假货,从而达到欺骗买家实现盈利的目的。
比如木桶木头冒充海黄、沉香、小叶紫檀之类。
有些材质造假,稍许生疏一点的玩家,甚至不去使用,根本就无法鉴别,比如宣纸,用真正老的假宣纸(市价也就1000左右)冒充高档的老宣纸(市价30000以上),那么这种情况迷惑性是非常大的。
3、工艺技术造假冒充名人是此类做假最常见的。尤其是在字画方面,连启功先生都开玩笑针对满大街都是自己的”假书法作品“的现象说”写得比我好“。
4、编造故事做假电视剧里面的就不说了——记得有个造假的顶级电视剧,描述了一个人”一辈子只为造假一次而奋斗的故事“,名字叫什么忘了。
反正现代真实社会生活中,此类故事在古玩市场发生是最多的。
比如,你在潘家园或其他古玩市场外围、要道不起眼的角落,见到衣衫褴褛的某人,紧紧捂着自己的衣服——十有八九的情况有可能就是:此人有故事!
倘若你一不小心和他聊上了,很容易被“带入”故事情节中。
5、专家鉴定
专家鉴定这招,在收藏老鸟面前不起作用,因为他们知道所谓的专家鉴定,即便是真实发生过的,也不代表什么,“鉴定不具备权威可信程度”是原因之一,最关键的是,他们只相信自己的眼睛。
但是这一招对外行以及新人杀伤力很大。
看我在这个回答中详细说的,国内收藏市场鉴定现状,就知道了↓
哪里可以免费鉴定字画?-檀纸间的回答-悟空问答 https://www.wukong.com/answer/6826982063447474445/?origin_source=user_profile_trends_tab
在近代,曾经发生过一件轰动全国的此类“造假事件”,那就是“金缕玉衣案”。
某机构寻找并利用了国内多位顶级专家的“鉴定结果”,将一件估价24亿的金缕玉衣藏品,抵押给了银行从而获得9亿人民币贷款,最终因贷款无法偿还而暴露,给银行造成了5.4亿元的损失。应该很多人都知道这个新闻。
这就是“专家鉴定”造假最为震撼的案例!
6、其他骗局其他还有更为细致、门道繁多的骗局和造假方法,同时,这些骗局也是与时俱进的。
比如与现代科技同步的前几年的“艺术品分割上市”。
这种做法,理论上如果大家都本着初始的“科学规则”去进行运作参与,也也一定的依据,但是不行啊,在面对巨额利益面前,所有的资金和人,都“失了分寸”了,以至于很快就变成了“大鳄围剿散户”的资金骗局。
以后这种骗局仍不会停止,什么肯定还会有创新,我们每一个行业参与者在面对诱惑的时候,只要能把握住自己的资金风险、掌握“收藏品是如何在本质上升值”这个主线,便不会受其干扰。
安安心心收自己的藏,赚手中的时空利润!
方为王道。
科学仪器鉴定古瓷器准确吗?
历来在收藏界有关于仪器是否可以准确鉴定检测古瓷、古董真伪及确定年代的问题,都是一个争议较大、且极易引起众多藏友热议的话题。
笔者因常年在一线古玩市场从事文物鉴定、交易、评估工作,平时在工作中大量接触各类古董古瓷,正所谓“实践出真知、实战有技巧”,故对咱们今天讨论的这个话题积累了一定的心得体会,愿意分享给大家,共同探讨,共同进步,求同存异,百家争鸣。
有关文物鉴定,尤其是古董瓷器方面的鉴定,目前在当下的收藏市场上,主要是由“眼学鉴定”及“仪器鉴定”两种鉴定类型方式来指导着广大藏友对每一件心仪的古董、古瓷进行真伪、新老、及年代上的判断,行业内部俗称:“先看新老,后断代”……
眼学鉴定其实也可称之为:“传统眼学鉴定”,这是一门老手艺,一门真功夫,是我们的祖先及一代代的古董古玩行业的前辈们留下的财富和鉴定知识方面的积累,正因为如此,“传统眼学鉴定”才更加显得“神秘莫测”、“扑朔迷离”和更加“尤为珍贵”!为什么会是这样呢?因为“传统眼学鉴定”是需要靠长期的实物标本上手、言传身教、心领神会,日积月累的不断加深对古瓷各个窑口的特征、胎土器型结构变化、纹饰绘画特点、青花及各类彩瓷、老窑单色釉瓷器的发色特征,用料特点、修足方式等一系列鉴定要领的综合运用,所以,能够将“传统眼学鉴定”在古瓷实战操作中做到融会贯通,实际上是一件非常困难且极不容易做到的事情!这绝不是看几本拍卖图录或是草草翻阅两三本瓷器鉴赏方面的书籍就可以轻松搞定的……这就如同想练好一门武功一样,入门时不仅要有名师指引,还需冬练三九夏练三伏,压腿抻筋,苦修苦行,还不能指望两三天个把月就把武艺学成下山,要靠日积月累才能功成名就,其难度可见一斑!
“传统眼学鉴定”实际上就是一种宏观鉴定,但它的宏观是相对于“仪器鉴定”的微观,下面我们就要着手谈一谈今天的重点,“仪器鉴定”在收藏行业和现实市场应用当中可不可行?伟人毛主席曾经说过一句名言:“没有调查研究就没有发言权……”,笔者因为常年工作于一线古玩艺术品收藏及交易市场,故接触“仪器鉴定”、“微观鉴定”方面的人才与专业人士较多、交流较多,而且在古瓷实战鉴定过程中,也会经常应用仪器鉴定作为宏观眼学鉴定的辅助和补充,笔者认为“仪器鉴定”在实际的古董鉴定工作中,还是具备一些功能及其作用的,但是还是要以宏观“眼学鉴定”为主,技术手段为辅,相互配合,相得益彰,各自弥补其不足之处,以达到最终去伪存真,求真务实之本质。
目前的收藏领域,相关的“仪器鉴定”有很多种类,我们先简单介绍一下藏友们在日常鉴定活动中最经常使用的折射光鉴定仪(也称:折射光显微镜、瓷器气泡显微镜,或是高倍放大镜等……叫法不一),这种高倍显微镜在实际鉴定过程中主要是应用于观察古瓷釉下的气泡分布规律、气泡的形状和各年代之间的气泡变化,及其有无死亡气泡、铁锈斑、网格纹等一系列古瓷的微观局部特征,一些在“传统眼学鉴定”肉眼不容易识别的区域见微知著,寻找蛛丝马迹,从而更好的辅助于眼学鉴定,两者之间相互配合则事半功倍,两者之间是配合和互补关系,并不相互排斥和矛盾!而有的个别藏友在古瓷鉴定的实际应用当中,却刻意把两者分开来看,认为“眼学鉴定”就是“眼学鉴定”,“仪器微观鉴定”就是“仪器微观鉴定”,实际上这种认知是错误的、不科学的和不可取的,有的藏友甚至为了逃避“传统眼学鉴定”学习过程中的艰辛漫长,刻意诋毁“眼学鉴定”的实用性、真实性、权威性……这都是对文物鉴定领域认知低下和还没有完全掌握鉴定要领的一种表现,颇有一叶障目,井底之蛙之嫌,所以我们一定要认清,“传统眼学鉴定”与“仪器微观鉴定”之间的关系,这样才能尽量避免我们在收藏与鉴定的实战过程中少走弯路,少花冤枉钱,能够真正的做到以藏养藏,精益求精,何乐而不为呢?
最后,我们不得不提一下,目前收藏市场的另一个引起广大藏友热议和争议的话题,那就是另一类的“仪器鉴定”,甚至个别藏友完全放弃了“传统眼学鉴定”与“仪器微观鉴定”,直接寻求所谓的“最真实”答案,那么,到底您想获得的这个“最真实的答案”是如您想象中的一定真实吗?我们简单的分析一下,近些时期,经常看到有一小部分收藏爱好者对收藏业界的专家、行家提出质疑,只要是别人说出、指出他的藏品不对路、不开门、有疑问,他就要暴跳如雷,气急败坏,歇斯底里,甚至大动干戈,口诛笔伐!笔者认为,这种状态,这种心态实则是不可取的!诚然,目前我们的收藏领域的确有一些不负责任的“伪专家,真砖家,办公室高手”的存在,但是也不是所有的专家学者或者行家里手都是信口开河,胡说八道的!作为收藏行业来说,“看走眼”与“打眼吃药”都是一个非常正常、平常的事情,也是每一位步入收藏领域的爱好者的必经之路,这是不可回避的事实与过程,而偏偏就有一小部分人,喜欢“走捷径”,爱“超小路”,总想把别人付出若干年甚至穷尽一生的研究成果,用一点点的时间,不用吹灰之力就超越,也有的藏友在一开始步入收藏领域就走歪了路,选择了错误的收藏方式,以至于自己多年以来辛苦攒下的藏品大部分都是经不起推敲的赝品,,自己的收藏心血付之东流,从情感上接受不了,作为一名业内人士,这种心情,笔者是完全可以理解的。
收藏的精髓一定要去伪存真,求真务实,这个是原则,也同样是收藏的基础。最后言归正传,不得不提的就是目前收藏领域中的“热释光成分分析鉴定”及目前市场一小部分藏友热衷的“量子年代检测”,实际上“热释光成分分析鉴定”并不是一个新课题,在一些古董、珠宝的鉴定研究领域,国内外都有对此方法的应用实例。“热释光成分分析鉴定方法”主要的剂量方法是“线性法”和“饱和指数法”,在文物鉴定实操中,是一种“有损鉴定法”,何为“有损鉴定”?就是一定要在被鉴定的文物标本上取样,然后采集数据,这样做在一定的基础上会对文物造成或多或少的损伤,而且最大的弊端在于,文物造假有可能会是“局部造假”,例如古瓷中的“接老底”技术,所谓的“接老底”是古瓷作伪中一门很常见的技术,就是用一个古代瓷器的底足拼接在现代瓷器工艺品的底部,以达到鱼目混珠,以假乱真之目的!(接老底有“冷接”和“热接”两种),瓷器的上半部是赝品,而下半部是真品,而此时采用“热释光成分分析鉴定”的采样技术,对瓷器底足进行提样分析,取到的“样品”恰恰就是到代的真迹,这也不正好落入了仿制造假者所设定的圈套当中吗?其实早在1983年,英国牛津大学的stoneham就公开指出:对某些器物,前剂量方法无法断代……并发表论文指出剂量方法在古瓷检测中的局限性。
至于“量子年代检测”,笔者还是认为“仁者见仁 智者见智”吧,笔者曾经见过一种鉴定仪器,对着文物扫一下,然后“滴的一声”就出现了令人匪夷所思,大跌眼镜的检测结果,究竟能否走到最后?并且让广大的收藏爱好者接受和认可?还需时间检验!但笔者最后要说的是:真的假不了,假的也别妄图蒙混过关!到底是真科学还是伪科学,实践能证明一切!收藏领域应该杜绝“皇帝的新装”,收藏领域更不要“自慰臆淫”,收藏要脚踏实地,收藏要求真务实!让我们怀着一颗敬畏之心来博古爱古吧,切莫用浮躁的态度来愧对祖先的遗产和文明。
有人说有些不正规公司会对藏品虚高估价?
公司、企业没有什么正规不正规的,试问: 什么叫“正规”?是没营业执照呢还是没暗箱操作?你以为“正规”的就不会骗人了吗?就不会有拍假、假拍、资本炒作、洗黑钱和暗箱操作了吗?不要那么幼稚!你见不到黑幕多着呢!
北京悦宝斋文物鉴定中心靠谱吗?
北京悦宝斋文物鉴定中心,那当然是非常靠谱的呀 ,那是绝对的可靠靠谱,而且信誉度非常不错,绝对的具有鉴定资质,是属于众多正规鉴定中心之中的一员,北京悦宝斋鉴定中心,成立很久了,深受大家信赖,中心接待了无数民众,所以绝对的靠谱。
为什么买到假的人认栽?
关注老孟收藏不迷路,不定期更新钱币收藏价格表!
前言古玩市场一直都是靠眼力捡漏的地方,在这里也是有默认的一种规矩,买定离手,看好下手,没有人强买强卖,毕竟你看不懂但是有人看的懂,所以根本没有说存在退货换货一说,当然现在很多币商也是为了自己的信誉基本上都开始包真假,但是这也仅限于店铺里面,甚至有很多店铺现在依然是离柜概不负责,毕竟银元这个东西很多人买回去洗了或者怎么处理了,根本没有办法分清还是不是那一枚币,另外就是有的原光的造假伪造,再拿回来退货也说不清,所以基本上收藏这个东西拿走以后在回来退货都是不认可的,这也算是一种规矩吧!
古玩真假古玩这个行当基本上都是真假自辨,尤其是在地毯上,因为这个东西大家都没有一个公正的地方,你说是假的,但是卖家说真的,那怎么去确认真假,你找人人家也不认,另外就是地摊上的东西人家从来也不会给你包真假,都是你自己看,你要说讲故事人家能给你讲一天,但是东西很可能就是假的,所以这玩意你也不能听卖家的,再加上地摊上人家可能今天卖,明天就跑路了,你到时候也没有办法去找人家,再加上自古以来地摊上买东西都是真假自辨,这个也是默认的规矩,不能说你买了过几天再拿着找人家退货,谁也不会认,当有一天你卖东西,你说真的,人家说假的拿着找你退货来你也不会轻易给人家退啊,所以这个东西也就成了默认的规矩,看不懂就别买,觉着真是真的再要,也别想着买了退货,那也是不可能的,至于在古玩市场地摊上打假,我怕你会被人打!
地摊打假地摊打假这个我不知道谁有勇气做,反正你要是敢这样做那么就做好被打的准备,基本上所有的地摊都是真假掺杂,甚至很多地摊就只卖假货,所以你在地摊上公然的说假的或者打假这种事情,先不说你会不会被人打,就说这样的事情基本上你就不用在这个圈子混了,或者以后但凡有一次你打眼了,那么你就等着被网爆吧,所以这种事情也算是费力不讨好的,就像最近火的某辛飞打假添加剂这些东西,现在不是被退网了吗,所以这种影响整个行业的事情,不是一般人能够承受的,当然也有勇士,但是这个圈子本身的文化就是这样,真假自辨,买定离手,不可能你捡了漏还给人在送差价去吧,想要捡漏就要做好被漏的准备,所以打假还是算了,还是想想怎么提高自己的眼力,不要被漏为好!
结束语古玩市场自古以来都是存在的,并且里面默认的规矩就是买定离手,并没有人会强买强卖,自己打眼也怨不得别人,自己多练练眼力,毕竟你捡漏了,也不会在给人家送差价去对吧,每个圈子都有自己的文化,都有自己的规矩,这种打假也算是公然破了规矩,所以千万不要想着打假的事情,那样你可能成为这个圈子的公敌,到时候麻烦的还是自己!也不是说为了自保,而是提醒大家,不懂就不要乱碰,谁也帮不了你,只能靠自己!
谢谢大家观看,欢迎大家关注老孟,老孟每天更新收藏知识!
评论已关闭!